朝鲜战争带给新中国历史的是一个辉煌，也隐藏了一个“遗憾”，导致这场战争争议颇多。六十多年前，在美苏冷战的大背景之下，朝鲜半岛爆发了一场同民族之间的战争。可以认为，当年朝鲜战争的爆发于朝鲜和韩国来说是对和对较量。在民族统一的旗帜之下，什么别的理由都将失色。真正导致朝鲜半岛三年战争的元凶则是日本军国主义势力和当年的两个超级大国对于势力范围的争夺。

可以肯定的，战争前期保持强大攻势的朝鲜因为美国的阻挠而失去了民族统一的最好机会。仁川登陆之后，朝鲜半岛局势完全逆转，似乎统一朝鲜半岛的历史使命将由韩国来完成。如果没有中国，或许的确会这样。苏联人当年的力量不可谓不强大。可惜，苏联人的对手是比苏联强大得多的美国。苏联人即使在其相对力量上升较快与美国力量相对接近的1962年仍然选择了退却，因而，我们也没有理由认为1950年的苏联会在朝鲜问题上有更大的动作。如果苏联人要发作的话，美国飞机误炸了苏联机场的时候苏联人就应该有反应。可是，苏联人冷处理了。甚至可以认为是中国的出兵壮了苏联人那怯懦的胆。整个朝鲜战争期间，苏联甚至没有做出类似柏林危机时期的强硬表态。我们没有办法认为有强硬的斯大林在就有强硬的苏联在。斯大林实际上并不是一个真正的强硬领袖。斯大林的强硬更多体现在了对内而非对外。纵观历史，斯大林对内也不够强硬，连铁托领导的南共也没有被从政治上压倒，军事行动更是不在考虑之列。如果斯大林对外更强硬，也就不会成就苏德战争前期德国人的成功。正是斯大林为了不激怒德国而延缓了一些备战措施的执行使得苏联人在战争期间付出了许多本不应该付出的代价。斯大林的机会主义色彩无疑被《苏德互不侵犯条约》完全暴露。斯大林是个投机分子，他喜欢待价而估。因此，斯大林绝对不会选择在自己实力不够的1950年走上前台。更何况危机发生在苏联利益相对不集中的远东地区。于是，历史注定了只有一个国家会为朝鲜这个社会主义国家拼死血战。这个国家非中国莫属。历史上，不论中国国内情况如何，一旦朝鲜半岛遭到外敌入侵，中国必然会倾力援助朝鲜。

当年在世界上承认新中国的国家并不多，新中国需要与世界接触。美国的确有些许善意的表示，可更多的却是一种对于美国利益的综合考虑。中国也有自己的利益，中国的利益并非是在那个时候与美国交好。从铁托领导的南斯拉夫与前苏联的矛盾可以看到，只要中国那么做了，苏联人绝对会以意识形态为借口打压中国。千万不要对此漫不经心。今天的中国成为世界上少有的拥有相对完整的工业体系的国家是与苏联人的帮助分不开的。虽然中国和苏联最后反目成仇，但是其对于中国的帮助不论出于什么目的都值得中国人铭记。在与美国交好这条路走不通的情况下，中国必然选择在苏联的社会主义大旗下寻找自己的生存空间。社会主义阵营的工作中国基本上做足了，可是还有很大一部分国家在观望，他们并不了解刚刚出现在世界东方的红色中国。中国需要一些让世界瞩目的东西，绝对不仅仅是让人类惊叹的文明或者更多象征意义的万里长城，而是代表着新中国力量与意志的一个表现机会。正如中国体坛在那个特殊的年代必须以一种特殊的方式成就庄则栋，也正如巴里切罗需要在领先的情况下给大舒让车，历史需要有牺牲才有成就。百废待兴的新中国选择了走上朝鲜战争的战场。

或许因为朝鲜战争，我们失去了实现祖国统一的一个大好机会。有得必有失，有失亦有得。中国从朝鲜战争中走出来的时候已经赢得了一个大国地位，赢得了世界的尊重，赢得了朋友和敌人的肯定。如果没有朝鲜朝鲜战争，中国当年以什么来向世界证明自己？正如苏联通过二战证明自己一样，中国人也需要一场血肉较量来展现大国的意志。绝对不是图名，利益才是最重要的。依靠这朝鲜战场上的战果，中国得以以五大国的身份参加了日内瓦会议，中国才能在万隆会议上成为主角，中国人才获得了一个扬眉吐气的机会。