人类解决问题的过程，也是一个认知的过程。认知的程度，决定问题的解决程度。换句话说，人们制定和应用谋略的过程，就是认知人类社会生存斗争现象的过程。斗争是谋略的开始，生存是谋略的结果。认知的程度，决定谋略的深度。谋略的成功，也是一种认知的收获。从认知的角度去解读谋略，也有一些很独特的见解。

泓水之战中，宋襄公坚持以仁义之师去应对敌人的虎狼之师，结果惨败。宋襄公的失败，与其说是错误的谋略造成的，不如说是错误的认知导致的。楚汉时期，弱小的汉王刘邦战胜了强大的霸王项羽。除了双方的谋略高低，再就是两人的认知程度。刘邦有平天下的认知，项羽的认知却停留在做霸王的阶层。西方英美等国，奉行的是称霸模式。而新中国奉行平天下的崇高理念，反对霸权。正是因为新中国认知上高出英美一等，所以才能和平崛起与持续发展。

谋略的对决，也是认知的对决。有些时候，甚至不需要用谋略，只要用认知就可以挫败敌人。对于敌人的认知错误，我们通常没有必要去纠正。因为敌人错误的认知，正好促成了敌人的失败。让敌人失败，我方获得成功，这就是谋略需要的结果。要瓦解敌人，最好的方式就是误导敌人的认知，令其自取灭亡。要改造敌人，最好的方式是毁掉敌人原有的认知，然后重新认知。

正确的认知，是在错误认知的基础上，吸取教训和经验，然后成长起来的。可以说，所有正确的认知，都是付出了代价，交了学费的。我们付了代价，交了学费的东西，凭什么免费送给敌人？而且敌人占了便宜还不领情，我们岂不是自讨没趣？没有必要将我们的观点强加于人，因为自然会赏罚分明。坚持错误观点的人，最终必然会败在自己的认知上。

有些人喜欢用错误的认知去忽悠别人，然后从别人的失败中收获胜利。西方的很多战争贩子就是这样，大肆宣扬自由，其实是唆使那些头脑简单的人去发动战争，他们好从中渔利。为了眼前的利益，他们将谎话说得跟真的一样。但是，谎话说多了，可能连自己都深信不疑了。虚伪的人被自己的虚伪坑了，这可能就是对“害人害己”的最好解读吧！

对待自己人，要制造学习的机会，提升他们的认知。对待敌人，宁愿放弃话语权，也要保留自己的认知权。倾听别人说话，可以提升自己的认知。而别人无法从你的沉默中，获取你的认知。人微言轻的人，免开尊口并不吃亏。霸占别人话语权，放弃自己认知权的人，才是十足的傻瓜。

认知决定谋略的开始和结果，谋略也能影响认知的进步和落后。人最难战胜的，就是自己的认知。人只有不断提升自己的认知，才会越来越强大。如果不提升认知，谋略水平也会受到限制。利用敌人的认知，就可限制敌人的谋略。用敌人的认知对付敌人的谋略，是不战而胜的谋略。

人们制定和应用谋略的历史至少已有几千年，就因为认知的局限，没有明确的定义，缺乏理论的框架，使得谋略至今依然是一盘散沙。解决了谋略的认知问题，必将促使谋略向着谋略学的方向全面发展。这也是认知解决谋略自身问题的一大奇功，此功并不逊于前面讲述的认知应用于谋略发挥的诸多奇效。

最后申明一点，我们不是传教士，谋略也不是劝善之言。但是，如果你们愿意当傻瓜的话，就请无视谋略和认知吧！