为什么会有种族歧视？某些人群，在金钱和权势方面相对另外一些人群，可能具有一定的优势地位。这种优势地位，大多是由历史原因决定的，而不完全是由个人才智和品行决定的。处于优势地位的人群，在意识上可能会歧视那些处于劣势地位的人群，继而侵犯他们的人身自由和财产安全。

当社会缺乏相关的制约力度，种族歧视就会演变成不共戴天的仇恨和灭绝人性的屠杀。二战时期德国对犹太人的屠杀，美国白人警察对黑人的粗暴执法致死，这些都是种族歧视。其实美国人和我们中国人并没有仇，但种族歧视意识迫使他们跟我们作对。我们迫于形势，也不得不重视民族意识，强国富民，对抗美国的种族歧视。

法律是一把双刃剑，会维护某些人的利益，也会损害另外某些人的利益。相对于某些利益而言，法律在一定的情势下是公平的。但法律是由人制定、判决和执行的，如果人的意识出现了偏差，法律的效果自然也会偏离公正。立法、司法和执法，任何一个环节出了问题，都会影响法律的最终效果。

法律要保证公平公正，就不得不考虑人的因素。无论是人治，还是法治，就实际效果而言，都有一些公平和不公平现象存在。社会法制的发展历程，也是曲折的。战国时期的法家代表人物韩非子，被毒死在狱中。很多法家代表人物，如吴起、商鞅等人，下场都很惨。因为他们的法律损害了当权贵族们的利益，所以遭到贵族势力的加害。

《红楼梦》中的薛蟠，打死了人，按法律公平原则，是要抵命的。但他凭着四大家族成员的身份，出了一笔钱，就可以逍遥法外了。人人可以当总统，是西方的民主口号。但是，成为总统候选人和参加竞选演讲宣传拉选票等活动，都要花费大量的钱财。事实上，穷人没有钱，根本无法当总统。某些人犯法，警察可以“没看见”，法院可以“不受理”。

有些人即使坐牢了，但也能得到一些立功的机会，变成减刑。提前释放后，还能提拔升官。明朝朱元璋惩办贪官十分严厉，但也因此被扣上一顶“杀功臣”的帽子。美国国务卿鲍威尔曾经在联合国安理会上拿出一试管不明物质（说不定是洗衣粉），据此指责伊拉克拥有大规模杀伤性武器，并对其发动战争。

众多事例表明，法律在很大程度上还是受人摆布的。左右法律的，当然不是随便什么人都能做到的。主宰法律的，通常都是有钱有势有权的人。首先，他们会制定和维护符合其利益的法律。再次，他们会利用金钱和权势促使法律作出符合其利益的判决。其三，他们会利用金钱和权势影响和改变法律的执行。这些有钱有势有权的人，会利用法律压制那些没钱没势没权的人。

法律至今都没有从根本上制约种族歧视，反而是被其利用甚多。种族歧视就像是法制社会里的毒瘤，肆无忌惮地吞噬着我们的同类。只要种族歧视存在，法律的公平性就要打折扣。它们滋生仇恨，徒增杀戮。它们对内剥削，对外侵略。它们打破了法律的公平原则，扰乱了社会的正常秩序。

要解决问题，就得探索其根源。种族歧视的根源，其实就是私有制。因为私有制的存在，使得某些人一出生就拥有高贵的身份。不需要勤学苦练，也不需要修身养性，就能拥有金钱和权势。这样的人生经历，使得其性格很容易滋生傲慢和偏见。这种傲慢和偏见，进入社会后，就是种族歧视。从种族歧视衍生出来的，还有职业歧视。职业歧视和种族歧视交织在一起，就变成了互相歧视。

私有制不消失，种族歧视就必然阴魂不散。无所制约的种族歧视，自然是肆无忌惮。就像美国白人嘲笑抗议种族歧视的黑人没有枪一样，强大的歧视会鼓舞更多的歧视。摧毁种族歧视，就要做好一系列反歧视工作。我们不能歧视比我们弱小的群体，这是反种族歧视的关键。坚持“和平共处五项原则”，打造“人类命运共同体”，这些都是反种族歧视的强大武器。