在客观规律的作用下，人类的某些价值取向和行为方式，都会直接或者间接引发某种社会现象。针对一种社会现象，我们可以逆向探讨其根源，也就是影响其产生的价值取向和行为方式。有些社会现象，也体现了一些社会问题。要解决这些社会问题，就要从根源入手，改变其价值取向和行为方式。

如今，“熊孩子”已经成为一种很普遍的社会现象了。很多人深受其害，却又无能为力。当“熊孩子”成为一种社会现象，我们也该思考一下其原因。是哪些价值取向和行为方式，导致“熊孩子”成为一种社会现象的呢？

有一次，我听到一位老人在赞美一个“熊孩子”：“孩子越调皮越好，调皮的孩子才有出息，不调皮的孩子没出息！”

听到这样荒诞的言论，我真想问一下那位老人：“看得出来，您也很调皮，但不知您的出息在哪里？”

曹操曾经赞美过孙权：“生子当如孙仲谋！”但是，历史并没有记载说孙权小时候很调皮。曹操看重孙权，是因为后者的勤奋好学和稳重大度。

可能有人会说，李小龙小时候很调皮，长大后很有出息。但我必须说明，李小龙小时候是因为个性好强，不甘忍受别人的欺负，而多次与人打架。从法律角度来讲，李小龙这叫正当防卫。李小龙小时候并没有“熊孩子”的那些偷鸡摸狗、酗酒赌博、好吃懒做等恶习。

韩信少年时期学习兵法和剑术，因为“不调皮”而被地痞流氓欺负。他忍受了“胯下之辱”，可他后来的出息，显然不是那几个地痞流氓比得了的。

孙膑为人本分厚道，因此遭到同门师兄庞涓的陷害，差点丧命。但孙膑后来的成就，却远远地超越了庞涓。

我有一个同学，小时候被人欺负时，经常是嚎嚎大哭。男孩子经常哭鼻子，应该说是很懦弱的表现。可他学习成绩优异，考上了清华大学，现在没人敢欺负他了。

可能有一部分孩子，小时候调皮捣蛋，横蛮无理，长大后被某些部门和团伙利用，招为打手，过上了好日子。如果这也算出息，那就真是太没品位了。

可能就是因为这些没品位的人，看重了调皮孩子后来的这点“出息”，才有了那位老人信奉“孩子调皮才有出息”的观点。也正是这种观念，使得很多家长纵容孩子的调皮，最终造就了大量的“熊孩子”。

“熊孩子”多了，法律和道德方面却都没有相关的惩罚措施。被“熊孩子”欺负的孩子得不到社会的保护，就会逼得这些家长将自家小孩培养成“熊孩子”。

正是因为“孩子调皮才有出息”的社会价值取向和社会纵容孩子调皮的各种行为方式，才促成了如今“熊孩子”泛滥成灾的社会现象。归根究底，孩子是无辜的，而社会却有引导不当的责任。

虎项金铃谁能解，解铃还须系铃人。社会造就了“熊孩子”，也因此深受其害。要解决“熊孩子”问题，还得靠社会。“熊孩子”逼得所有人受不了时，人们自然就会转变观念。就像房价高涨，逼得很多人放弃“重男轻女”观念一样。