谋略的适度问题

谋略在应用中,须审时度势和权衡利弊。在审时度势和权衡利弊时,少则不足,多则有余,这就涉及到一个适度问题。为人处事,适可而止,过犹不及。对待问题,既不可浅尝辄止,也不可画蛇添足。思考问题,亦要统筹兼顾,不可走极端。谋略会适度使用技巧,但不可过度追求技巧,而是要求结果理想。

谋无定数,唯有适度。谋略的应用,适度是关键。当然,只有准确判断形势,方可适度应用谋略。在时机的把握上,要恰到好处。对一些非谋略却和谋略应用相关的问题,也要适度关注。对一些可能出现的变故,都要保留适度的应对方法。谋略意图的确定,谋略规律的应用,谋略行为的实施,都要讲究适度。

谋略的适度问题,离不开适度本身。如何才叫适度?适度的参考标准是什么?应用的方法,能够很好地解决谋略问题,就叫适度。适度是以谋略问题为参考标准的,一切从人类社会生存斗争出发。选准坐标,谋略才不会迷失自我。

617060_1221329997.jpg

古代将帅用兵作战,攻城略地时,会使用“围三阙一”的战术。围困敌人时,如果包围圈过于松懈,薄弱环节太多,就容易被敌人突围和反包围。将敌人围困得太死,如果敌人坚壁清野,就会使战事相持不下,对双方都不利。三面围攻,故意留一个缺口,让敌人伺机突围,然后在敌人突围时设置“口袋阵”,将其一网打尽,这就是“围三阙一”。有时候,围和不围都不是最好的,只有在围和不围之间的“适度围困”才是最好的。

在战场上,有一个适度打击的理念。战场作战,我们通常是追求尽可能多的杀死敌人,但这不是最好的方法。在战场上杀死一个敌人,敌方只会减员一人,不影响其他人的战斗力。但如果杀伤一个敌人,敌方就要动用至少两个人来救护这个伤员,等于是让敌方失去了至少三个人的战斗力。

民族英雄岳飞,勇武有谋,但是他的“直捣黄龙府,迎二帝还朝”的战略设想还是太过了。以至于引来杀身之祸,连收复失地的理想也未能实现。如果岳飞制定的战略目标是直捣黄龙府,收复大宋失地,可能实施起来就要顺利得多。因此可见,有适度的战略设想,才会有理想的结果。

适度的战术应用,对谋略的成败也很重要。明朝的严嵩父子权倾朝野,同僚联合上奏想要扳倒他。众官员拟定的奏折中有举报严嵩诬陷忠良的内容,徐阶却建议去掉这些内容。因为说严嵩诬陷忠良,就等于说皇帝有误信谗言的过失,这是触犯龙颜的。可能不仅扳不倒严嵩,还会给自己招来杀身之祸。在徐阶的提议下,奏折被改成举报严嵩有谋反篡位之嫌。这本来是无凭无据的事,结果却一举告发了。因为皇帝最忌有人谋反篡位,宁可错杀,也不错放。

正因为适度问题对谋略的成败至关重要,所以必须找准谋略的坐标,对其进行精准定义。根据定义,就知道哪些地方该用谋略,哪些地方不该用谋略。不随适然之善,而行必然之道。谋略行使的就是必然之道,而非适然之善。婚恋交友等都是适然之善,所以必须和谋略区别对待。有必然之道,才会有适度的谋略。

关注微信公众号.jpg

更多精彩内容,请扫一扫关注微信公众号!

相关热词搜索: 谋略 问题 适度

上一篇:谋略的现实问题
下一篇:企业文化

  • 谋略网 (www.moulue.com.cn) 版权所有 © 2013-2019 皖ICP备13014727号  皖公网安备 34082802000417号
    本站部分内容来自互联网,若侵犯了您的权益,请来信告之,本站将予删除处理!谢谢!
    QQ:76805046 Q群:29847517 VIP群:271211298 倡导共赢谋略,传播正义能量! 常年法律顾问:刘志勇